Информация

Военна служба

Военна служба



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Армията е производно на латинската дума armare, което означава въоръжение. Обикновено този термин означава съвкупността от всички въоръжени сили на държавата, т.е. и земя, и море, и въздух, както и други образувания.

За повечето обикновени хора армията се появява пред очите на куп гладни и лошо облечени персонажи, сред които процъфтява малтретирането. Русия едва започва да стига до извода, че силна държава е невъзможна без силна армия.

Телевизията започна да показва военно-патриотични филми, бюджетът отделя пари за образованието на по-младото поколение. Хората наистина имат лоша представа какво наистина се случва в този огромен механизъм. Нека се опитаме да разгледаме основните митове за военната служба.

Армията е основната причина за тормоза. Най-вече новобранците се страхуват не от физическа активност, а от тормоз. Нашите либерали твърдят, че самата армия е виновна за просперитета на това явление. Сякаш за да служат, идват добри и добри хора, а военната машина, потискайки личността им, ги прави злодеи. И това изглежда логиката, защото точно там, където е узаконено потискането на свободата, където те са принудени да изпълняват поръчки на други хора, има основание за тормоз и унижение. Но само бедата е - очевидци твърдят, че по-рано, дори по време на Съветския съюз, подобно явление практически не е имало. Да, имаше дядовци, които бяха авторитети за младите хора. Но те също помагаха на новодошлите, дори споделяха дажби и неща с тях. Причините за тормоза не се намират в самата армия. В края на краищата военната част не е остров, изолиран от реалния живот. Нека си зададем следните въпроси: Престъпната среда в армията по-неблагоприятна ли е, отколкото в обществото като цяло? Може ли садизмът на „дядовците“ да бъде следствие от граждански процеси? Ако изведнъж някой открие, че жестокостта процъфтява само в армията, а в обществото всичко е безопасно и любовта процъфтява, тогава нека да отговори тогава защо не е било процъфтяване в армията преди, когато е било обърнато много повече внимание на моралното образование на хората? В онези дни армията не осакатявала момчетата, а ги правела истински мъже. Да стигна до служба беше чест, която между другото беше спомената във филмите. Днес страната е завзета от безнравственост, безнравственост и престъпност. Тийнейджърите не са свикнали да се показват и да се изкачат над тъпотата. Дошли да служат, те самите, след година и половина, започват да карат новодошлите. Жертвите на тормоза, които не са получили подходящо мъжко образование, в крайна сметка стават свирепи дядовци. Този, който е бил вътрешно сам, е готов да се унижи, неизбежно ще унижава другите, щом се появи възможността. Така че здравата армия е невъзможна в болно общество. А корените на тормоза трябва да се търсят в самото общество.

Военната служба губи време. Този аргумент се чува особено лесно от онези, които няма да служат. Твърди се, че армията са изтритите години. Но колко млади момчета, които са напуснали армията, са използвали този път изгодно? Може би би било по-добре някой да мине през училището за смелост и да не обикаля дискотеките през цялото това време, изобилно използвайки алкохол и наркотици. Да, и като се приближи от гражданска гледна точка, как 2 години, прекарани в изпълнение на задълженията си към Родината, могат да бъдат изхвърлени от живота? Между другото, армията може да осигури и професия, която може да се използва в бъдеще. Наистина целенасочен човек, който би се озовал в гражданското общество, ще може да се реализира в армията. Освен това армията предоставя възможност да се направи военна кариера.

Армията е институция за насилие срещу индивиди и свобода. Много се говори за свободата. Свободата се е превърнала в символ на съвременното цивилизовано общество. Но какво означава тази дума? В идеалния случай всички се смятат за лична свобода и не трябва да правят нищо по указание на държавата или други хора. Хората трябва да изпълняват само собствените си желания, но това е недостижим идеал. Въпреки че цялостната картина е логична - колкото по-малко дължим на обществото, семейството, държавата, толкова по-свободни сме. Робинзон Крузо беше абсолютно безплатен. Но като бил умен, той разбрал, че не може сам да се справи с несгоди, да не се защитава от врагове. И за това трябва да споделите свободата си, да разберете вашите права и задължения към обществото. Можете да станете свободни заедно с обществото. Не е изненадващо, че армията ограничава и правата на войника. Военните трябва да спазват устава, да разпореждат и да защитават държавата си. Но това има най-високо значение, тъй като собствената свобода се жертва в полза на семейството, държавата и себе си. И държавата трябва да бъде защитена, както държавата ви защитава, като ви дава свобода. Тези, които вярват, че армията ги лишава от тяхната индивидуалност, самите те са обикновено слаби безплодни личности. Те се страхуват не от насилие над човек, а от точно това, което го засилва - дисциплина, ред. Много хора се смеят, че армията е много глупави хора, а те самите гледат глупави риалити предавания, ограничавайки се до оскъден речник. А именно армията освободи огромен брой изключителни личности - Пушкин, Нахимов, Гагарин, Лермонтов. Много изявени съвременни личности, учени, музиканти и дори неформални служиха и нищо страшно не им се случи. Този, който първоначално е бил човек, той остава с него. Характерът не се променя, но човек може да израства с пръчка. Точно както бракът може да бъде неуспешен, така може да работи и армейската служба, или не може.

В армията новият войник веднага ще бъде бит и ограбен. Слуховете дори са сплашени от изнасилване, за което се твърди, че е широко разпространен в тази среда. Всъщност мащабът на самия тормоз очевидно е преувеличен. По принцип те казват, че да, казват, беше така, но нямаше побоища и изнасилвания. Цялата непристойност се състоеше в това, че възрастните граждани не носеха тоалети и имаха известни удоволствия в службата. Армията отразява ежедневието. Те също не обичат хленчещи и предатели и ги бият, както и навсякъде. Млад мъж, успял да стане в добрия смисъл на думата авторитет сред своите връстници, ще стане такъв в армията. И никой няма просто да го бие и унижава. Можете също така да бъдете бити само на улицата, армията в този случай не е по-лоша.

Чрез отделянето на стари хора от младите войници, проблемът с тормоза може да бъде решен. В прословутия случай Сичев обвиняемият войник току-що е излежал година. В такива случаи не се проявява ненавистта, а обикновено насилие, което можем да открием навсякъде в нашето общество, започвайки от детската градина и училището. Военните психолози проведоха експерименти, за да разделят състава на "стар" и "млад". Оказа се, че във всяка от дивизиите започва да се случва нещо, подобно на тормоз. Така насилието се проявява не сред старейшините над по-младите, а сред онези, които са готови да унижат онези, които са готови да се унижат.

Ситуацията може да бъде спасена, като се оплачете от началниците си. Една от известните интернет фигури, Гоблин, предполага, че по този начин се справя с ненавистта - жалби до съответните органи. Очевидно е обаче, че това не е достатъчно. Проблемите обикновено не се решават чрез увеличаване на наказанието и страх от излагане. В бившата армия на практика не е имало малтретиране поради оплаквания от войници до Хагския трибунал или комитета на майките. Трябва да търсим причините по-дълбоко. Хазарството процъфтява в единици със слаба дисциплина и авторитет на офицерите. Но е напълно възможно да се унищожи армията с оплаквания. Така че всеки войник може да се оплаче от шефа си, да заведе военната прокуратура срещу него. И няма значение - каква е била причината, кой е прав по принцип. Днес войникът се оплаква от екипировката, а утре - да стане рано и да се упражнява. Ако в обществото армията ще се третира като място, където момчетата биват убивани, а военните ще пишат клевети и оплаквания помежду си, то това няма да е армия, но не е ясно какво.

Армията трябва да е професионална. Самата фраза „професионална армия“ звучи надеждно и солидно. Изглежда, че е нещо модерно, компютърно и високоефективно. Всъщност такава армия е просто група наемници, които служат не по желание на сърцето и не от чувство за дълг, любов към Родината, а за пари. Опитът на напредналите страни, които плащат пари на армията, не е толкова еднозначен. Според критерия за ефективност на разходите такива войски не оправдават инвестицията. Професионалната армия едва ли е способна на освободителна война. Русия и Съветският съюз спечелиха свободата си във войни именно за сметка на народната милиция, водена от чувството за дълг. Дългът е чувство за отговорност към себе си, към семейството си и към страната. Какво би станало със страната, ако нашите дядовци се замислиха да плащат за подвизите си? Нека да разгледаме хвалената американска армия, затънала в Ирак и Афганистан. Бойната сила на армията се изравнява от нежеланието на войниците да дадат всичко от себе си и да умрат за страната си. Поведението на военните опозорява честта на знамето, но те правят само това, което плащат. Кой има полза от професионална армия? Такива войски са характерни за либералните страни, участващи в световната глобализация. Една професионална армия едва ли ще успее да защити страната си, но може лесно да потуши въстание, да свали президента на своята собствена или съседна страна. Целта му не е да защитава държавата, а да атакува, за да ви грабне парчето от пая. Всъщност всеки човек трябва да бъде защитник на Отечеството, да притежава най-простите умения на служба, бойна дисциплина, да знае хартата, армейската техника. Няма съмнение, че част от армията трябва да е професионална - това се отнася за офицерите, командването и висококвалифицираните специалисти. В крайна сметка без тях армията е просто стадо. Готовната за бой армия се състои от професионалисти начело и родолюбиво население, готово да се присъедини към редиците в случай на беда, а не куп наемници с договори, споразумения и адвокати. Интересното е, че комерсиализираната армия е толкова податлива на тормоз, колкото и останалите.

Армия се изисква само в държава с тоталитарен режим. Нашите предци се биеха през 1812 г. - срещу французите, през 1941 г. - срещу нацистите, много по-рано - през 13 век срещу татаро-монголите, не за някакъв режим и не за пари, за Родината, за техните роднини, деца, за тяхното бъдеще ... Що се отнася до интересите на режима, обикновено поддръжката е професионалната армия, която защитава държавата „de jure“, а „de facto“ е допълнителна полицейска сила. Когато държавата не може да привлече човек, който да му служи за идея, тогава се създават такива платени структури. Страната се нуждае от нормална армия. Но тази идея е непопулярна в съзнанието на гражданите, все повече и повече млади хора предпочитат да избягват обслужването, като се преструват, че са глупави, осакатяват себе си, купуват „бял“ билет. Всъщност гражданска позиция, според която човек иска да има стоките, но да не ги плаща, е характерна и за жените, които не искат да раждат. Подходящо е да си припомним Наполеон: „Хората, които не искат да хранят армията си, скоро ще бъдат принудени да хранят чужди хора“. Ние не сме държава джудже, заобиколена от приятели, с армия, подходяща само за паради. Огромното ни състояние с най-богатите находища на минерали винаги ще бъде вкусен залък за съседите и конкурентите. Основната цел на армията не е да защити властта на тирана, а да запази независимостта на държавата, което гарантира свободата и правата на гражданите.

Проблемите на армията могат да бъдат решени от активисти за правата на човека, майки и в чужбина. Трябваше да има три точки, тъй като списъкът можеше да продължи. Изглежда армията е неизчерпаем източник на проблеми. По този начин журналистите, правозащитниците, служителите правят кариерата си. За решаване на проблеми се отпускат пари, създават се комисионни, провеждат се кръгли маси, но само броят на пороците не намалява, нито омразата изчезва. Самите правозащитници в скъпи дрехи и коли сякаш се опитват да не решат проблема на този конкретен руски човек, а да се появят в кадъра. Няма истински разкрития и напредък от техните дейности. Целта на цялата суматоха около армията е да отслаби бойните й възможности. Снимат се забавни сериали като „Войници“, различни комитети, спонсорирани, между другото, от западни средства, непрекъснато обикалят около армията. В резултат на това войникът няма никакви мисли за наема, служба, мито. Следователно предложените методи само изострят проблема. Вече достига дотам, че се предлага да се отстрани самата армия, за да се решат проблемите с тормоза. Но кой лекува главата, като я отрязва? Всъщност корените на проблема се крият в самото общество. Ако иска да излекува армията, тогава трябва да започне със себе си! Защо да се учудвате, ако героите от „Бригадата“ стават идолите на младежта, а по телевизията непрекъснато се излъчват сериали за зоната, бандити, престъпници. Младите хора нямат нищо против да служат, но не в днешната армия, не и с хора като себе си. Страшно е да не се биеш, а да останеш насаме с мръсниците. Никой няма да помогне на армията, освен нас, с дела и думи, а не с бъбривост и призоваване на външни „помощници“.


Гледай видеото: Военная служба в последние годы все меньше пугает новобранцев (Август 2022).